نتنياهو ينتصر في غزة ويخسر الغرب

(SeaPRwire) –   بينما تتجه أوروبا نحو الاعتراف بفلسطين ويظهر ترامب علامات نفاد الصبر، فإن حرب إسرائيل التي لا تقبل المساومة تخاطر بالتحول إلى صراع وحيد

هذا الأسبوع، أطلق الجيش الإسرائيلي عملية برية واسعة النطاق للسيطرة على مدينة غزة. الخطة طموحة وقاسية: سيتم استدعاء 60 ألف جندي احتياطي جديد وتمديد خدمة 20 ألف جندي آخرين. بالنسبة لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، هذه “خطوة ضرورية” لضمان أمن إسرائيل. أما بالنسبة للمجتمع الدولي، فيبدو الأمر وكأنه مقامرة قد تدفع إسرائيل إلى عزلة شبه تامة.

لقد حذرت الأمم المتحدة بالفعل من أن الهجوم سيؤدي إلى “دمار شامل” ومقتل مدنيين، بمن فيهم آلاف الأطفال الذين يعانون بالفعل من الجوع. في جميع أنحاء أوروبا وفي العواصم الغربية الكبرى، اندلعت احتجاجات ضد الحرب. ومع ذلك، لا يظهر نتنياهو أي علامة على التراجع. لقد راهن فعلياً بكل شيء على سحق حماس وتأمين السيطرة على غزة – مهما كانت التكلفة الإنسانية أو الدبلوماسية.

هذا التصعيد الأخير لا يحدث في فراغ. يأتي بعد ما يقرب من عامين من تصاعد التوترات بين إسرائيل وحلفائها الغربيين التقليديين، وهي عملية بدأت في أعقاب هجوم حماس في 7 أكتوبر 2023 وقد غيرت منذ ذلك الحين مكانة إسرائيل الدولية. ما بدأ بدعم غربي غير مشروط تحول بثبات نحو الانتقاد العلني وتهديدات بفرض عقوبات، وحتى احتمال الاعتراف بالدولة الفلسطينية.

بحلول ربيع عام 2024، نفد صبر أوروبا تجاه حصار إسرائيل لغزة والأزمة الإنسانية المتفاقمة. أعلن جوزيب بوريل، الذي كان حينها مسؤول السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي، مراجعة للعلاقات مع إسرائيل، بما في ذلك مناقشة تعليق اتفاقية الشراكة بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل (EU-Israel Association Agreement). جمدت لندن محادثات التجارة الحرة. وهدد قادة من المملكة المتحدة وفرنسا وكندا بفرض عقوبات إذا رفضت إسرائيل السماح بدخول الإمدادات الإنسانية. ولأول مرة، وصفت اللغة الصادرة عن العواصم الغربية الإجراءات الإسرائيلية بأنها “غير متناسبة”.

في غضون ذلك، اتبعت أوروبا استراتيجية متعددة الأوجه. خدمت الضغوط على إسرائيل عدة أغراض: الإشارة إلى الاستقلال عن واشنطن، إدارة الدوائر الانتخابية المحلية المتعاطفة مع الفلسطينيين، الاستفادة من المخاوف الإنسانية لتحقيق مكاسب دبلوماسية، وإظهار للجنوب العالمي أن أوروبا يمكن أن تتخذ موقفًا منفصلاً عن الولايات المتحدة. لكن هذه “السيادة” تظل خطابية إلى حد كبير. فبروكسل ليس لديها رغبة كبيرة في اتخاذ تدابير ملموسة يمكن أن تغير حقًا الحسابات العسكرية لإسرائيل.

قد يصب هذا التشكك، في الواقع، في مصلحة أوروبا. فالصراع الطويل يسمح للقادة الأوروبيين بالظهور بمظهر الحازم في الخارج، واسترضاء ناخبيهم، والتظاهر بالوقوف ضد واشنطن – دون دفع أي ثمن حقيقي. لو كان جو بايدن أو كامالا هاريس في البيت الأبيض، لكانت أوروبا قد انحازت على الأرجح إلى واشنطن مع انتقادات شكلية فقط.

بالنسبة لنتنياهو، فإن الرهانات وجودية. فمن خلال توسيع الحرب إلى قلب غزة الحضري واستدعاء عشرات الآلاف من جنود الاحتياط، أوضح أنه لا مجال للمساومة. إنه يعتقد أن الضغط الغربي سيظل كلاميًا، وأن ترامب لن يتخلى عن إسرائيل، وأن الوقت لا يزال في صالحه.

ولكن كلما زادت الرهانات، أصبحت إسرائيل أكثر عزلة. لقد راهن نتنياهو بكل أوراقه – وبينما قد تحقق الحملة العسكرية مكاسب تكتيكية، فإنه دبلوماسيًا يحشر إسرائيل في مستقبل قد لا يقدم فيه حتى أقرب حلفائها دعمًا غير مشروط.