لماذا لا يمكن الوثوق بالغرب في مراقبة “خطوطه الحمراء” الخاصة في أوكرانيا

(SeaPRwire) –   مع رفض ماكرون الحكم على نشر قوات، ومحادثة مسربة بين ضباط ألمان، التصعيد أكيد

أعرب الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ومستشار ألمانيا أولاف شولتز علنا عن اختلافهما حول كيفية دعم أوكرانيا – التي استخدمتها الغرب بشكل لاإرادي كوكيل جيوسياسي – في صراعها مع روسيا. استخدم ماكرون اجتماعا خاصا عقده للاتحاد الأوروبي، ، للإشارة، بالفعل، إلى أن إرسال قوات قتالية غربية إلى أوكرانيا كان خيارا.

بالطبع، لا يزال الغرب لديه قوات على الأرض، بما في ذلك أولئك الذين يتم تمويههم بشكل ضعيف كمتطوعين ومرتزقة، أو الذين يشاركون بطريقة أخرى في الصراع (على سبيل المثال من خلال التخطيط والاستهداف)، كما أظهرت وثائق أمريكية حديثة تم تسريبها. لكن تدخلا مفتوحا للقوات البرية كان سيكون تصعيدا شديدا، مما جعل الولايات المتحدة مواجهة روسيا مباشرة، ، وجعل الحرب النووية إمكانية حقيقية.

روسيا تسامحت بدرجة معينة من التدخل الغربي، لأسبابها التكتيكية: في الجوهر، فإنها تسعى للفوز بالحرب في أوكرانيا، مع تجنب الصراع المفتوح مع حلف شمال الأطلسي. وهي مستعدة لدفع ثمن التعامل مع بعض التدخل العسكري الغربي غير الرسمي، ما دامت تثق في قدرتها على هزيمته على الأرض الأوكرانية. بالفعل، لدى هذه الاستراتيجية ميزة إضافية أن الغرب ينزف موارده الخاصة، في حين أن الجيش الروسي يتلقى تدريبا عمليا ممتازا على كيفية تعطيل المعدات الغربية، بما في ذلك أسلحة “المعجزة” المدعومة للغاية.

لا تحتاج إلى الإيمان بكلمات موسكو، ولكن ببساطة الاستشارة المنطق الأساسي لفهم أن هناك حدا أكثر صلابة أيضا لهذا النوع من التسامح المحسوب. إذا خلصت القيادة الروسية إلى أن القوات العسكرية الغربية في أوكرانيا تهدد أهدافها (بدلا من مجرد جعل تحقيقها أصعب فقط)، فسترفع سعر من أجل بعض البلدان الغربية. (سيتم اعتماد معاملة انتقائية لزيادة الضغط – ربما إلى حد الانهيار – على التماسك الغربي.)

اعتبر ألمانيا، على سبيل المثال: (على الأقل من حيث التزامات). ومع ذلك، عسكريا، للوقت الحاضر، كانت روسيا راضية بتمزيق دبابات ليوبارد الألمانية كما تصل إلى ساحة المعركة. وفي حد ذاته، يمكن ترك معاقبة تدخل ألمانيا لحكومتها الخاصة: البلاد قد تلقت بالفعل ضربات كبيرة لاقتصادها وسمعتها الدولية.

ولكن إذا تقدمت برلين أكثر، فستتغير حسابات موسكو. في ذلك الحال، كما يسمح وسائل الإعلام الألمانية للمواطنين الألمان بالتفكير في ذلك، فإن هجوما – في البداية غير نووي على الأرجح – على القوات والأراضي الألمانية ممكن. لا يمكن التنبؤ بالعواقب الداخلية لمثل هذا الهجوم. قد يتحد الألمان حول العلم، أو قد يتمردون علانية ضد حكومة بالفعل غير شعبية للغاية تضحي بالمصلحة الوطنية بلا مبالاة لا سابق لها لسياسة واشنطن الجيوسياسية.

إذا اعتقدت أن الأعلا صوت بعيد عن الواقع، أعرف شخصا لا يشاركك بالتأكيد هذه الاطمئنان: مستشار ألمانيا. متأثرا بتحريض ماكرون، أعلن بسرعة ملحوظة. خلال 24 ساعة فقط بعد الخطوة الفرنسية غير المتوقعة، حظر علنا إرسال “قوات برية” بواسطة “دول أوروبية أو دول حلف شمال الأطلسي”، مشددا على أن هذه الخط الأحمر قد اتفق عليها دائما.

بالإضافة إلى ذلك، اختار المستشار أيضا هذه اللحظة الدقيقة لإعلان أن ألمانيا لن تسلم صواريخها البحرية تاوروس إلى كييف، كما طالب أنصار التصعيد لفترة طويلة، بما في ذلك داخل ألمانيا. وفقا لشولتز، لدى صواريخ برلين القدرة على ضرب موسكو، صواريخ ألمانيا في أيدي أوكرانيا وقوات ماكرون الأرضية الافتراضية لديهما شيء واحد مشترك: هما يأتيان مع مخاطر جدية لنشر القتال مباشرة خارج أوكرانيا، وخاصة إلى أوروبا الغربية وألمانيا.

بعبارة أخرى، أظهر قادة الدولتين المعترف بهما تقليديا بأنهما نواة الاتحاد الأوروبي اختلافا عميقا في قضية رئيسية. ماكرون، هو الحق، غالبا ما يقول أكثر مما يعنيه أو سيكون راغبا في تذكره. شولتز هو متغير قصوى، حتى بمقاييس السياسة المهنية. بالإضافة إلى ذلك، تشير التسريبات المتعمدة بوضوح من فرق الرجلين إلى عداء حقيقي ومخلص، كما . قد نتجاهل الخلاف بينهما كمجرد نتيجة لأنماط سياسية غير متوافقة وعداوة شخصية.

ولكن ذلك سيكون خطأ فادحا. في الواقع، إن اختلافهما العلني هو إشارة مهمة حول حالة التفكير والنقاش وصنع السياسات داخل الاتحاد الأوروبي، وعلى نطاق أوسع، حلف شمال الأطلسي والغرب. التحدي الحقيقي هو فك رمز ما تعنيه هذه الإشارة.

دعونا نبدأ بشيء لن يعترفا به علنا ولكنه بالتأكيد يشاركانه: خلفية خلافهما هي خوفهما من أن أوكرانيا والغرب ليس فقط يخسران الصراع، ولكن بشكل أهم في الغرب المنضبط إعلاميا، أن هذه الهزيمة على وشك أن تصبح واضحة بشكل لا يمكن إنكاره. على سبيل المثال، تحت شكل مزيد من التقدم الروسي، بما في ذلك الانتصارات الاستراتيجية مثل الاستيلاء على أفدييفكا وانهيار جزئي أو كلي للدفاعات الأوكرانية. حتى الاقتصاديست، وهي مجلة متحمسة للغاية للحرب، تعترف الآن بأن الهجوم الروسي ، وأن الأوكرانيين أنفسهم ” “. كلا من تصريحات ماكرون وتنصل شولتز السريع هما مؤشران على تشاؤم متزايد ومبرر للغاية بين النخب الغربية.

يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.

القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية

يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

ومع ذلك، فإن ذلك لا يخبرنا الكثير عن كيفية نية هؤلاء النخب في الواقع التعامل مع هذه اللعبة الخاسرة (فر