كبر سنّه يمنعه من المُحاكمة وليس منحه سلطة البيت الأبيض: إفلات بايدن من العقاب هو ذروة السُّخف

(SeaPRwire) –   توقعات برئاء الرئيس الأمريكي بايدن من العدالة هي قمة السخافة: كبير جدا للمحكمة ولكن ليس للبيت الأبيض

تقرير مدعي عام أمريكي يبرر لماذا لن يواجه الرئيس جو بايدن العدالة لتضييعه الأسرار الحكومية وتعريض الأمن القومي للخطر احتوى على عذر يجب أن يثير التفكير العميق حول حال قيادة أمريكا وكيف وصلت إلى هذا الموقع. لن يحدث ذلك.

بدلا من ذلك، في أمة يحل محل النقاش السياسي الجاد فيها تضليل الأذهان وازدراء الوجه، يتوقع من الأمريكيين قبول أنه لا ينبغي ملاحقة بايدن جزئيا لأنه رجل “حسن النية عجوز ذاكرته ضعيفة”. إذا كانت هذه التبرير – التي قدمها المحامي الخاص روبرت هور في تقرير صدر يوم الخميس – غير كافية، فإن المواطنين يُطلب منهم أيضا القبول بأن نفس الشخص الذي لا يمكن محاكمته بسبب ضعفه هو مؤهل تماما ليكون رئيسا وقائدا أعلى للقوات المسلحة.

تكشف هذه الحادثة الكثير عن مدى فساد وانحلال واستبداد العدالة في واشنطن. فهي تحدث في نفس الوقت الذي يقوم فيه مدعي عام بايدن بملاحقة خصمه السياسي الرئيس السابق دونالد ترامب لتضييعه المستندات السرية. كما أنه كحالة هيلاري كلينتون من قبل، يتم الإفراج عن سياسي بارز من الحزب الديمقراطي من تهمة التعامل غير القانوني مع أسرار الدولة على الرغم من اعتراف المحققين بوجود أدلة على سوء السلوك الجنائي.

هذه ليست مخالفة طفيفة للبروتوكول. وجد هور أدلة على أن بايدن “احتفظ وكشف عمدا عن مواد مصنفة” من فترتيه كنائب رئيس. كما أظهرت الصور المدرجة في تقرير هور البالغ 345 صفحة أن المستندات كانت مخزنة في أماكن متعددة بما في ذلك صناديق من الكرتون مرصوصة في مرآب أحد منازل بايدن.

كشف المحامي الخاص أيضا أن سلوك بايدن “قدم مخاطر خطيرة على الأمن القومي بسبب ضعف المعلومات الحساسة للفقدان أو التعرض لأعداء أمريكا”. تضمنت المستندات المضيعة معلومات “تتضمن مصادر استخباراتية وطرق حساسة” بما في ذلك مناقشات البيت الأبيض حول احتلال أمريكا لأفغانستان.

يجادل مدافعو بايدن بأن حالته لم تكن سيئة كحالة ترامب لأنه على عكس الرجل البرتقالي السيئ، تعاون الرئيس مع المحققين وسلم مستنداته عندما تم اكتشافها. لكن هذا غير مبرر وغير صحيح.

التعاون بعد ارتكاب جريمة لا يجعل الشخص أقل إدانة للجريمة. علاوة على ذلك، وجد هور محادثة مسجلة مع كاتب سيرة بايدن الذاتية حيث قال فيها الرئيس السابق إنه “اكتشف مؤخرا كل هذه المواد المصنفة هنا أسفل”. وكان ذلك في عام 2017، خمس سنوات قبل إبلاغ أحد محامي بايدن باكتشاف المواد المصنفة في مكتبه بواشنطن.

علاوة على ذلك، محى كاتب السيرة الذاتية لبايدن بعض تسجيلاته بعد علمه بالتحقيق الخاص، لكنه لن يتم ملاحقته على خلاف موظفي الفندق الذين من المزعوم أنهم ساعدوا في إخفاء مستندات ترامب. اختلاف آخر رئيسي في القضيتين هو أن ترامب احتفظ بالمستندات من فترته كرئيس وبالتالي كان لديه السلطة لتصنيفها. لم يكن لبايدن مثل هذه السلطة كنائب رئيس في الوقت الذي احتفظ فيه بأسرار الدولة. من ناحية أخرى، قد تنطبق بعض التهم على ترامب مثل التدخل في سير العدالة حتى لو تمت تبرئته من الاحتفاظ بالمستندات الحساسة.

أكثر تفاهة هو تعليق هور حول حالة بايدن العقلية، فضلا عن رد فعل البيت الأبيض. خلال المقابلات مع المحققين، لم يتذكر الرئيس تفاصيل مثل متى شغل منصب نائب الرئيس ومتى توفي ابنه بو. كانت المحادثات المسجلة عام 2017 “بطيئة بشكل مؤلم مع بايدن يكافح من أجل تذكر الأحداث ويجهد نفسه أحيانا لقراءة ونقل ملاحظاته الخاصة”. أظهر بايدن “قدرات متراجعة وذاكرة ضعيفة”.

بايدن البالغ من العمر 81 عاما هو بالفعل أكبر رئيس في تاريخ أمريكا. “استنادا إلى تفاعلاتنا وملاحظاتنا المباشرة له، فهو شخص يريد العديد من هيئات المحلفين التعرف على الشك المعقول. سيكون من الصعب إقناع هيئة محلفين بأنه ينبغي محاكمة رئيس سابق في منتصف الثمانينات من عمره بتهمة جنائية خطيرة تتطلب عقلية القصد.”

باختصار: إنها مسألة من أنت وليس ما إذا كنت قد انتهكت القانون. لا يهم أن الجرائم ارتكبت على الأرجح وأن الأمن القومي كان معرضا للخطر، خلص مدعي عام بايدن إلى أن الرئيس غبي جدا وشيخ جدا بحيث لا تشعر هيئة المحلفين بالراحة في إرساله إلى السجن. لكن كما قال مدير الإف بي آي السابق جيمس كومي عندما أنقذ كلينتون من الملاحقة الجنائية عام 2016، فإن الاتهام الجنائي لن يكون العلاج “المناسب” لهذا النوع من السلوك غير القانوني. سيواجه بايدن، الذي كان يتجاوز العقوبة عن سوء السلوك الخطير منذ أن قام بالسرقة الأدبية في عمله كطالب جامعي منذ حوالي 60 عاما، لن يواجه أي عواقب.

على الرغم من أن بايدن أعرب أولا عن سروره بتقرير المحامي الخاص مشيرا إلى تبرئته من الاتهامات الجنائية المحتملة، إلا أنه غضب لاحقا في مؤتمر صحفي عاجل في البيت الأبيض. “انظروا، ذاكرتي جيدة”، أصر. كما ادعى أنه “أكثر أشخاص هذا البلد تأهيلا ليكون رئيسا”.

غضب بايدن ومؤيدوه لأن هور قال الحقيقة علانية. اتهم سياسيون ديمقراطيون مثل حاكم إلينوي جاي بي بريتزكر تقرير هور بأنه “غير عادل” و“منحط” لمناقشة حالة بايدن العقلية – منسين أن التقييم استخدم لمساعدة الرئيس على تجنب السجن.

الجميع يعرف أنه فيما يتعلق بكفاءة بايد