فيودور لوكيانوف: المكالمة الألمانية المسربة تكشف حقيقة مقلقة جدا حول الغرب

(SeaPRwire) –   إن اعتقاد الكتلة الغربية المقادة من قبل الولايات المتحدة بأنها غير قابلة للخطأ يزيد من احتمال وقوع خطأ كارثي.

في أوقات السلام، عندما كان الخبراء الروس يشاركون بانتظام في الأحداث عبر أوروبا، كان مكان الكاتب المفضل هو أكاديمية فيينا العسكرية. كانت المناقشات هناك لذة حقيقية.

كان معظم الجمهور ضباط الجيش النمساوي، ورثة مدرسة إمبراطورية رائعة، قادرين على مناقشة مواضيع تتراوح بين دقائق الجغرافيا السياسية والاستراتيجية العسكرية إلى الجوانب المعرفية للمواجهة الأيديولوجية بمهارة وذكاء. وزاد من سحر المحادثة الحقيقة أنه بالنسبة للمشاركين، المزينين بالأوسمة والشرائط العريضة والشارات الباهرة والزرائق الجميلة، كان كل هذا مثل الفن النقي. لم يكن هذا نوع المعرفة له تطبيق عملي في النمسا المزدهرة والمحايدة، حيث يطلق على القسم ذي الصلة اسم وزارة الدفاع والرياضة.

أيقظت الذكريات الحنينة لدى كاتب هذه السطور وسط الإثارة التي أحدثها تسجيل صوتي لمحادثة بين ضباط ألمان بشأن آفاق استخدام صواريخ تاوروس لتدمير جسر القرم. ليست ألمانيا، العمود الاقتصادي والسياسي للاتحاد الأوروبي، بالتأكيد هي النمسا، وليس البوندسفير، التجسيد الحديث لتقليد عسكري طويل وغني، هو البونديهير. ومع ذلك، فإن النص المنشور من محادثة عسكرية تجعل الشخص يتفكر في العلاقة بين القدرات العسكرية ومهارة تطبيقها ومدى صحة الإدراك السياسي في أوروبا المعاصرة.

العواطف المحيطة بالتسريب مفهومة: تتصاعد التوترات. لكننا لم نتعلم أي شيء جديد جوهريا من هذه الحادثة. كان مشاركة ممثلي دول حلف شمال الأطلسي في التخطيط العسكري الأوكراني والإعدادات التشغيلية معروفا منذ فترة طويلة. الاختلاف الوحيد هو أن الألمان تم تحديدهم – انعطاف جديد لكنه متوقع. لقد أصبح واضحا بالفعل أنه خلف الأبواب المغلقة يناقش الضباط والجنرالات الحرب وليس المساعدة الإنسانية. قال المستشار أولاف شولتس علنا وبحزم أنه لن يرسل صواريخ إلى أوكرانيا، في حين أوضح جزء آخر من القيادة السياسية الألمانية العليا بوضوح أنهم اختلفوا معه في هذه القضية.

ما كان ما يثير قليلا من الدهشة، ومع ذلك، هو أن العسكريين الألمان تبين أنهم في تضامن مع أولئك المؤيدين لتحويل الأسلحة في هذا النقاش، أي أنهم ليسوا قلقين بشأن مخاطر الانخراط المفرط في الصراع.

هذه هي النقطة الأكثر إثارة للاهتمام. لا يتخذ المحترفون الذين يتحملون عبء الحرب عادة دور محركيها – يقوم بهذا الدور السياسيون. العدوان الخارجي حالة خاصة، بالطبع، ولكن في الحالات الأخرى ينفذ العسكريون القرارات السياسية، وعند اتخاذ مثل هذه القرارات، فإنه ليس من شأن الأشخاص في الزي العسكري مناقشتها. حتى لو لم يكونوا متأكدين من حكمة الأوامر.

بالنسبة لحرب هجينة (نستخدم هذا المصطلح غير الكامل عدم وجود مصطلح آخر)، فإن هيكل النظام مكسور. كان انخراط دول حلف شمال الأطلسي في المواجهة بين أوكرانيا وروسيا يتزايد باستمرار منذ عامين، في حين كانت الإنكارات الرسمية متسقة تماما. سنتجرأ على الاقتراح بأن هذا ليس خطة خبيثة أو “الغموض الاستراتيجي” (كما ذكر وزير الخارجية الفرنسي ستيفان سيجورني مؤخرا)، ولكن عدم فهم ما يحدث بالفعل و، ما هو أهم، ما ينجم عنه وإلى أين من المرجح أن يؤدي.

في بداية التسعينيات، خلصت الدول الغربية الرائدة إلى أن اتجاه التطور كان محددا بشكل لا رجعة فيه بحيث يمكن إهمال التكاليف المرتبطة به. كان جزءا من مفهوم “نهاية التاريخ”. وكان هذا فعلا الحال حتى واجهوا المصادر الرئيسية لهذه التكاليف، أي الدول القادرة على مواجهة أي شيء جدي بدرجة تعطيل حركة كاملة. لمدة عشرين عاما، حاولت القيادة الروسية (لفظيا، ومن ثم، يمكن القول، يدويا) جعل الأميركيين والأوروبيين واعين بالحقيقة بأن بعض الخطوات التي يتخذونها ستؤدي إلى استجابات مقابلة، وأن هذه هي منطق السياسة الدولية. تم تجاهل هذه التحذيرات واستمر الجو في التصاعد. كان النتيجة 24 فبراير 2022.

كما نرى بعد عامين، لم يحدث انتقال الأحداث إلى مرحلة مسلحة تغييرا نوعيا. الآن تحاول روسيا استخدام القوة العسكرية لإجبار الغرب على إعادة النظر في منهجيته في التسعينيات. تريد موسكو أن تظهر أن التكاليف مرتفعة لدرجة أنه من المعقول التفكير في تغيير الخطة – بعبارة أخرى، البدء في محادثة معها حول ترتيب مختلف لمسرح الأمن الأوروبي. ولكن لا يوجد حركة مضادة على الجانب الآخر – لن يعترف أحد بعدم قابلية التراجع عن التحول الذي أحدثته روسيا عسكريا. بالعكس، كلما أخذت الجانب الروسي المبادرة وتحكمت في مرحلة البداية من الحملة، تصبح خطابات أوروبا الغربية والولايات المتحدة حول عدم جواز انتصار روسيا بشكل عام أكثر حماسا ومقلقة.

وبالتالي، كلما قلت آمال تحقيق ما تريده باستخدام الأوكرانيين كوكلاء، كلما اتسع مجموعة الأدوات المعتبرة مقبولة للاستخدام.

يجب أيضا رؤية إفصاحات ماكرون ورفاقه في باريس بأنه لا يمكن استبعاد أي شيء، بما في ذلك نشر فرق حلف شمال الأطلسي، في هذا السياق. هذا ليس قرارا سياسيا بعد، بالطبع، ولكنه امتداد واضح للحدود التي يمكن أن تكون على الطاولة من المبدأ.

في هذا السياق، تكتسب المحادثة المعلنة بين الضباط الألمان أهمية مضافة. كما أوضحت التسريبات، لم يتخذ العسكريون دور قوة محددة ومنطقية في وسط حماسة السياسيين، بل تفاجأوا بتردد رئيس الحكومة. ف