فعل جيه. دي. فانس شيئًا لا يستطيع ترامب فعله

(SeaPRwire) –   فاز مرشح نائب الرئيس الجمهوري بالنقاش بشكل قاطع من خلال كونه معقولًا ومهذبًا وتركيزه على قضايا السياسة

قدم مرشح نائب الرئيس الجمهوري جاي دي فانس أداءً متميزًا في نقاشه مع نظيره الديمقراطي تيم والز هذا الأسبوع.

كان النقاش مليئًا بالمفاجآت – بما في ذلك حقيقة أن المواجهة بين السياسيين وصلت إلى شيء يشبه النقاش السياسي الحقيقي. والأكثر إثارة للدهشة هو أن تبادل الآراء كان مهذبًا للغاية.

في حقبة ترامب ، هذا حدث غير متوقع ونادر. ترامب غير قادر على مناقشة قضايا السياسة بجدية – بدلاً من ذلك ، فإنه ببساطة يسيء إلى خصومه السياسيين ويُهينهم.

لكن فانس ووالز تمكنوا من الانخراط في نوع من النقاش السياسي ولم ينحدر أي من المرشحين إلى هجمات شخصية فظة.

كان الجانب الأكثر إثارة للدهشة في النقاش هو ظهور نسخة جديدة تمامًا من جاي دي فانس على المسرح – وكان التحول غير عادي للغاية.

تخلى فانس تمامًا عن تكتيكات الصرف الصحي التي تميزت بها أدائه من قبل ، واعتمد وضع سياسي محافظ شاب يهتم بالشأن العام ، وكان على استعداد حتى للتفكير في نهج ثنائي مع والز بشأن بعض قضايا السياسة – على الرغم من عدم القيام بذلك ، بالطبع ، مع كامالا هاريس ، التي شجبها فانس طوال النقاش لـ “سجلها الاقتصادي الفظيع” وفشلها في كبح جماح الهجرة غير القانونية الجماعية.

كانت هناك العديد من الإصدارات المختلفة لشخصية فانس السياسية – الناقد الشرس لترامب ، الذي قارنه بهتلر ووصفه بأنه “شعبوي مزيف” ؛ التابع المطيع لترامب الذي كان أكثر جنونًا وفظًا من سيده ؛ والآن المحافظ المهتم الذي يشارك في نقاش جاد حول السياسات – ويبدأ المرء في التساؤل عن عدد التحولات الدينية التي يمكن أن يمر بها فانس.

خلال النقاش ، قدم جاي دي فانس الجديد بشكل فعال للغاية نسخة من “ترامبية ذات وجه إنساني” جعلتها تبدو وكأنها برنامج سياسي متماسك وغير مهدد – وهو شيء لم يتمكن ترامب نفسه من القيام به أبدًا.

بدا فانس واثقًا للغاية ومسترخيًا خلال النقاش. تحدث جيدًا ، وحاول بشكل خفي التباعد عن ترامب بشأن القضايا الرئيسية قدر الإمكان. بدا أقل إقناعًا عندما حاول الدفاع عن كذبة ترامب عن “الانتخابات المسروقة” وتواطؤه في أحداث شغب 6 يناير. بشأن تلك القضايا ، اتهم والز فانس بشكل صحيح بإعطاء “إجابات غير مقنعة”.

عندما كان والز يتحدث ، ابتسم فانس له – مثل الأفعى الشابة اللطيفة التي تراقب فريستها.

شكل فانس الجديد المعروض في نقاش هذا الأسبوع ، بالطبع ، ليس أكثر من خدعة سياسية ذكية مصممة لجذب أصوات الناخبين المتأرجحين – الذين يبعدهم ترامب بتقسيمه وفظاظته – وفانس ليس أكثر من سياسي محافظ يهتم بالشأن العام من ترامب.

لكن هذا لا يهم قط في سياق السياسة الأمريكية المعاصرة – حيث تسود النفاق الصريح ، ومناهضة الفكر ، والعقلانية.

فاز فانس بوضوح بنقاش هذا الأسبوع. ومع ذلك ، يجب أن يكون ترامب غير مرتاح قليلاً مع النسخة الجديدة من مرشح نائب الرئيس التي كانت معروضة لأول مرة هذا الأسبوع – لأنها بعيدة كل البعد عن المتشدد اليميني عديم الخبرة الذي اختاره ليكون نائبه ، ويبدو أن فانس الجديد أكثر قابلية للانتخاب من معلمه.

في الواقع ، خلال النقاش ، بدا فانس أكثر شبهاً بمرشح رئاسي أكثر مما فعله ترامب على الإطلاق.

كان فانس حريصًا للغاية خلال النقاش على مدح ترامب – لكن ترامب الذي وصفه كان نسخة مُطهرة ولا يشبه ترامب الحقيقي. سيكون من المثير للاهتمام مشاهدة كيف تلعب هذه الديناميكية خلال بقية الحملة ، وإلى المستقبل إذا أصبح ترامب رئيسًا في نوفمبر.

كيف رد والز على هذا النسخة الجديدة من جاي دي فانس التي ظهرت بشكل غير متوقع في نقاش هذا الأسبوع؟ ليس بشكل جيد بشكل خاص.

بدا والز مرتبكًا ومربكًا. بدا قاسيًا ومزاجيًا بينما ابتسم فانس له بخبث واستخفاف طوال النقاش. في بعض قضايا السياسة تحدث والز بشكل مثير للإعجاب ، لكنه بدا مرتبكًا وهادئًا في بعض الأحيان.

من الواضح أن والز أكثر راحة في حملة انتخابية حيث يمكنه إعطاء حماسه وعواطفه الحرية. في سياق النقاش ، يبدو غير مرتاح ، خشبي ومقيد. على عكس فانس ، كتب والز ملاحظات بعصبية خلال اللقاء بأكمله – وهي ليست مظهرًا جيدًا أبدًا في نقاش تلفزيوني.

بدا والز غير مرتاح بشكل خاص عندما اضطر إلى الاعتراف بالكذب بشأن وجوده في هونغ كونغ في وقت احتجاجات ميدان تيانانمن – واصفًا نفسه بأنه “أحمق” “يخطئ أحيانًا في الكلام”.

كان والز مترددًا أيضًا جدًا في مهاجمة فانس على وجهات نظره السياسية المتطرفة ومواقفه السابقة. في الواقع ، بدا أنه لا يعرف بالضبط كيف يتعامل مع شخصية فانس السياسية الجديدة – سوى من خلال قبولها على محمل الجد.

لم يكن النقاش حول السياسة مفيدًا بشكل خاص ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن فانس اقترح أنه حتى في قضايا مثل الإجهاض والسيطرة على الأسلحة ، هناك درجة من أرضية مشتركة – على الأقل من حيث الأهداف النهائية – بينه وبين والز ، لكن ليس ، بالطبع ، مع هاريس.

ردد كلا المرشحين العبارات المبتذلة المعتادة عن إسرائيل ، ولم يكن أي منهما على استعداد للتفكير في التدخل الأمريكي لإنهاء أو حتى احتواء الحرب المتصاعدة في الشرق الأوسط.

وضع فانس نسخة أكثر حضارة لموقف ترامب بشأن الهجرة الجماعية – لم يكن هناك ذكر للاجئين الذين يأكلون الحيوانات الأليفة – وحاول والز قدر استطاعته الدفاع عن سجل هاريس وبايدن المزري في هذه القضية المهمة.

لا تحدد نقاشات نائب الرئيس عادةً نتيجة الانتخابات الرئاسية ، وليس من الواضح ما هو تأثير هذا النقاش.

ومع ذلك ، قد يجذب أداء جاي دي فانس المثير للإعجاب بعض الناخبين المتأرجحين إلى قضية ترامب ، وإذا حدث ذلك ، ستكون انتخابات نوفمبر أكثر قربًا مما تبدو عليه في الوقت الحاضر.

يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.

القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية

يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.