غلن ديسين: سيكون لنتيجة اشتباك العملاقين السياسيين الأمريكيين آثار عميقة على النظام العالمي

(SeaPRwire) –   ستنعكس نتيجة الصدام بين عملاقي السياسة الأمريكية حول العالم لعقود

يراقب العالم عن كثب الانتخابات الرئاسية الأمريكية لأنها سيكون لها آثار كبيرة على الحكم العالمي. يتمتع الرئيس جو بايدن والزعيم السابق دونالد ترامب بوجهات نظر مختلفة للغاية حول كيفية إدارة النظام العالمي وكيفية استجابة الولايات المتحدة لتراجعها النسبي.

يريد بايدن استعادة القطبية الأحادية مع الكتل الاقتصادية والعسكرية الأيديولوجية، وتعزيز ولاء الحلفاء وتهميش الخصوم. يمتلك ترامب نهجًا أكثر عملية. فهو يعتقد أن نظام التحالف مكلف للغاية ويحد من المجال الدبلوماسي للمناورة.

منذ الحرب العالمية الثانية، تتمتع الولايات المتحدة بمكانة متميزة في المؤسسات الرئيسية للحوكمة العالمية. وأكد صيغة بريتون وودز وحلف الناتو على هيمنتها الاقتصادية والعسكرية في الغرب. وبعد انهيار الاتحاد السوفيتي، سعى الأمريكيون إلى توسيع هيمنتهم الليبرالية في جميع أنحاء العالم.

طوروا استراتيجية أمنية قائمة على التفوق العالمي وحلف شمال الأطلسي الموسع. افترضت واشنطن أن هيمنتها ستخفف من الفوضى الدولية والتنافس بين القوى العظمى، وأن الاتفاقيات التجارية الليبرالية ستعزز مكانة الولايات المتحدة في قمة سلاسل القيمة العالمية. كان من المفترض أن يعزز استبدال القانون الدولي بـ “النظام الدولي القائم على القواعد” – في الواقع، عدم المساواة في السيادة – الهيمنة الأمريكية ويعزز دور القيم الديمقراطية الليبرالية.

ومع ذلك، فقد ثبت أن القطبية الأحادية ظاهرة مؤقتة لأنها تعتمد على غياب المنافسين والقيم التي يتم تقليص قيمتها كأدوات للسياسة القوة. واستنفدت الولايات المتحدة مواردها بشكل متوقع وشرعية هيمنتها، وقامت القوى المتنافسة بشكل جماعي بموازنة طموحات واشنطن للهيمنة من خلال تنويع العلاقات الاقتصادية، وتنفيذ عمليات عسكرية انتقامية، وتطوير مؤسسات إقليمية جديدة للحوكمة العالمية.

كانت الحرب الباردة فترة فريدة في التاريخ لأن خصوم الغرب الشيوعيين كانوا منفصلين إلى حد كبير عن الأسواق الدولية، وعززت المواجهة العسكرية تضامن التحالف لدرجة أنها خففت من التنافس الاقتصادي بين الحلفاء الرأسماليين. ومع ذلك، بعد الحرب الباردة، اكتسبت القوى الشيوعية السابقة، الصين وروسيا، الخبرة في إدارة العمليات الاقتصادية، كما فقد الخضوع للطريق الاقتصادي الذي تقوده الولايات المتحدة قيمته بالنسبة لهم.

بدأ نظام التحالفات أيضًا في الانحدار. كانت الولايات المتحدة في السابق على استعداد لدعم الأمن الأوروبي مقابل النفوذ السياسي. لكن واشنطن حولت تركيزها الاستراتيجي إلى آسيا، وطالبت حلفائها الأوروبيين بإظهار الولاء الجيوسياسي وعدم تطوير علاقات اقتصادية مستقلة مع منافسيها الصين وروسيا. في هذه الأثناء، سعى الأوروبيون إلى استخدام آليات المساومة الجماعية من خلال الاتحاد الأوروبي لإرساء الحكم الذاتي وشراكة متساوية مع الولايات المتحدة.

من الواضح الآن أن اللحظة أحادية القطب قد انتهت. يستعد الجيش الأمريكي، المنهك من الحروب الفاشلة ضد الخصوم الضعفاء، لصراع ضد روسيا والصين وحرب إقليمية في الشرق الأوسط.

يتم رفض “النظام الدولي القائم على القواعد” صراحةً من قبل القوى العظمى الأخرى. إن الإكراه الاقتصادي الأمريكي لمنع ظهور مراكز جديدة للسلطة لا يشجع إلا على الانفصال عن التكنولوجيا والصناعة وممرات النقل والبنوك وأنظمة الدفع والدولار الأمريكي.

يعاني الاقتصاد الأمريكي من ديون وتضخم لا يمكن الاستمرار فيهما، بينما يؤدي التدهور الاجتماعي والاقتصادي إلى زيادة الاستقطاب السياسي وعدم الاستقرار. في ظل هذه الخلفية، يمكن للأمريكيين انتخاب رئيس جديد سيسعى إلى إيجاد حلول جديدة للحوكمة العالمية.

الحوكمة العالمية لبايدن: الأيديولوجية وسياسات الكتلة

يريد بايدن استعادة الهيمنة العالمية للولايات المتحدة من خلال إحياء نظام التحالفات في الحرب الباردة والذي قسم العالم إلى حلفاء تابعين وخصوم ضعفاء. إنه يحرض أوروبا ضد روسيا، والدول العربية ضد إيران، والهند ضد الصين، وما إلى ذلك. يتم إضعاف المؤسسات الدولية الشاملة للحوكمة العالمية واستبدالها بالكتل الاقتصادية والعسكرية المواجهة.

تتم شرعنة سياسة الكتلة لدى بايدن من خلال الحيل البسيطة. يتم تقليص تعقيد العالم إلى صراع أيديولوجي بين الديمقراطيات الليبرالية والدول الاستبدادية. تعني الخطابات الأيديولوجية المطالبة بالولاء الجيوسياسي من “العالم الحر” مع تعزيز لغة عدوانية وغير دبلوماسية مبالغ فيها. وبالتالي، يتم تشويه فلاديمير بوتين وشي جين بينغ باعتبارهما “طغاة”.

التعددية مرحب بها بالقدر الذي تعزز فيه القيادة الأمريكية. بايدن أقل عدائية تجاه الأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي من سلفه، وتحت إدارته، عادت الولايات المتحدة إلى منظمة الصحة العالمية واتفاقية باريس للمناخ. لكن بايدن لم يعد النظر في الاتفاق النووي الإيراني أو قلل من الضغط الاقتصادي على الصين لتغيير سلاسل توريدها. لا يحظى المؤسسات التي يمكن أن تقيد الولايات المتحدة – المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية – بتأييد من بايدن أو ترامب.

سيؤثر الوضع الاجتماعي والاقتصادي والسياسي المتدهور في الولايات المتحدة أيضًا على نهج بايدن تجاه الحوكمة العالمية. سيظل بايدن مترددًا في الدخول في اتفاقيات تجارية جديدة طموحة حيث ينتقل الخاسرون من العولمة والاقتصاديات الليبرالية الجديدة داخل الولايات المتحدة إلى معسكر المعارضة الشعبية. كما أنه لن يفضل اتفاقيات التجارة الحرة في المجالات التي تتمتع فيها الصين بميزة تكنولوجية وصناعية، وستؤدي محاولاته لفصل الدول الأوروبية عن الطاقة الروسية والتكنولوجيا الصينية إلى زيادة تجزئة العالم إلى كتل اقتصادية متنافسة.

ستواصــل أوروبــا الغربيــة الضعــف وتعتمد أكثــر على الولايــات المتحــدة، إلــى الحــد الــذي يضعف أي دعاوى لـ “الحكم الذاتي الاستراتيجي” و”السيادة الأوروبية”.

أظهر بايدن أيضًا استعداده لتعطيل صناعات الدول الحليفة من خلال مبادرات مثل قانون خفض التضخم الأمريكي.

الحوكمة العالمية لترامب: “أمريكا أولاً” وبراغماتية القوة العظمى

يسعى ترامب لاستعادة العظمة الأمريكية من خلال تقليل تكاليف أنظمة التحالف والهيمنة. يرى التحالفات ضد المنافسين الاستراتيجيين بأنها غير مرغوب فيها إذا كانت تنطوي على نقل القوة الاقتصادية النسبية إلى الحلفاء. ويعتقد ترامب أن حلف الناتو هو بقايا “بالية” من الحرب الباردة لأن الأوروبيين الغربيين يجب أن يساهموا بشكل أكبر في أمنهم. وفي رأيه، ربما ينبغي للولايات المتحدة أن تقلل من وجودها في الشرق الأوسط ويجب أن يدفع الحلفاء أمريكا مقابل أمنهم بطريقة ما. كانت الاتفاقيات الاقتصادية مثل اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية والشراكة عبر المحيط الهادئ ستعزز القيادة الأمريكية، لكن تم التخلي عنها في عهد ترامب بسبب نقل الفوائد الاقتصادية للحلفاء. لا يرفض ترامب الإمبريالية الأمريكية، لكنه يريد جعلها مستدامة من خلال ضمان عائد أعلى على الاستثمار.

أقل ارتباطًا بنظام التحالف وغير مقيد بالتعصب الأيديولوجي، يمكن لترامب أن يتخذ نهجًا أكثر براغماتية تجاه القوى العظمى الأخرى. تمكن ترامب من إبرام صفقات سياسية مع الخصوم واستخدام لغة ودية ودبلوماسية عند التحدث إلى بوتين وشي وحتى ربما القيام بزيارة دبلوماسية إلى كوريا الشمالية. في حين أن تقسيم بايدن للعالم إلى ديمقراطيات ليبرالية ود