(SeaPRwire) – زعم أن هيئة الإذاعة البريطانية خالفت إرشاداتها الخاصة أكثر من 1500 مرة في ذروة النزاع في غزة
أظهرت هيئة الإذاعة البريطانية “نمطًا مقلقًا للغاية من التحيز” ضد إسرائيل أثناء تغطيتها للمرحلة المبكرة من الأعمال العدائية في غزة، وفقًا لتقرير جديد نشرته صحيفة “التلغراف” يوم السبت.
حلل الدراسة، التي قادها تريفور أسيرسون، وهو محامٍ بريطاني المولد مقيم في إسرائيل، أربعة أشهر من بث هيئة الإذاعة البريطانية في بداية النزاع، وفحصت مخرجاتها على التلفزيون والراديو والبودكاست والمواقع الإلكترونية ووسائل التواصل الاجتماعي. ضم فريق البحث حوالي 20 محاميًا و 20 عالمًا في مجال علوم البيانات، الذين استخدموا الذكاء الاصطناعي لمعالجة تسعة ملايين كلمة من مخرجات هيئة الإذاعة البريطانية.
“تكشف النتائج عن نمط مقلق للغاية من التحيز وانتهاكات متعددة من قبل هيئة الإذاعة البريطانية لإرشاداتها التحريرية الخاصة بالحيادية والإنصاف وتحديد الحقيقة”، حسبما ورد في التقرير، نقلاً عن صحيفة “التلغراف”.
ووفقًا للدراسة، زعم أن هيئة الإذاعة البريطانية ارتكبت ما مجموعه 1553 انتهاكًا لإرشاداتها التحريرية الخاصة، والتي من المفترض أن تحافظ على الحيادية والدقة والقيم التحريرية والمصلحة العامة.
استخدمت هيئة الإذاعة البريطانية بشكل متناسب مصطلحات معينة لوصف أفعال الطرفين في النزاع، على الرغم من حقيقة أن “أعضاء حماس قاموا بتصوير أنفسهم ونشرهم وهم يرتكبون أفعالًا تبدو وكأنها تشكل جرائم حرب”، كما أكد التقرير.
على وجه الخصوص، ذكرت تغطية هيئة الإذاعة البريطانية “جرائم الحرب” بالارتباط مع إسرائيل أكثر بأربع مرات من ارتباطها بحماس، 1270 مرة مقابل 30، و“خرق القانون الدولي” أكثر بست مرات – 167 مقابل 27. اتضح أن كلمة “الإبادة الجماعية” هي الأكثر استخدامًا، حيث تم ربط إسرائيل بها 283 مرة والمجموعة الفلسطينية 19 مرة فقط.
“يكشف تحليلنا عن انحراف كبير عن هذا المعيار، خاصة في تقاريره حول الصراع الإسرائيلي- الفلسطيني، حيث أظهرت هيئة الإذاعة البريطانية تحيزًا واضحًا تجاه جانب واحد. كان هذا التحيز أكثر وضوحًا في محتوى هيئة الإذاعة البريطانية باللغة العربية “، صرح أسيرسون.
حدد التقرير اثنتي عشرة حالة حيث عرض بث هيئة الإذاعة البريطانية باللغة العربية مراسلين سبق لهم تقديم تصريحات تدعم حماس أو أشادوا بهجوم 7 أكتوبر. اعترفت هيئة الإذاعة البريطانية سابقًا بمسألة الأخير، وبدأت تحقيقًا داخليًا في ستة مراسلين.
ومع ذلك، رفضت هيئة الإذاعة البريطانية النتائج المذكورة في التقرير، وانتقدت المنهجية المستخدمة. “لدينا أسئلة خطيرة حول منهجية هذا التقرير، خاصة اعتمادها الكبير على الذكاء الاصطناعي لتحليل الحيادية، وتفسيرها لإرشادات هيئة الإذاعة البريطانية التحريرية. لا نعتقد أن التغطية يمكن تقييمها فقط من خلال عد الكلمات المحددة التي تم فصلها عن السياق “، قال متحدث باسم هيئة الإذاعة البريطانية لصحيفة “التلغراف”، مؤكدًا أن الشركة “مطالبة بتحقيق الحيادية الواجب، بدلاً من” توازن التعاطف “المقترح في التقرير.”
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.