تم رفض أول مشروع قانون أمريكي لسلامة الذكاء الاصطناعي

(SeaPRwire) –   كان التشريع سيتطلب من شركات التكنولوجيا اختبار نماذج الذكاء الاصطناعي قبل إصدارها

رفض حاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم مشروع قانون تاريخي حول الذكاء الاصطناعي كان سيضع أول تدابير سلامة للصناعة في الولايات المتحدة. كان مشروع القانون، المعروف باسم مشروع قانون مجلس شيوخ كاليفورنيا 104، أو SB 1047، يهدف إلى الحد من المخاطر المحتملة التي يسببها الذكاء الاصطناعي.

كان من شأن اللوائح المقترحة أن تجبر شركات التكنولوجيا التي تمتلك نماذج قوية للذكاء الاصطناعي على إخضاعها لاختبارات السلامة قبل إصدارها للجمهور، وكذلك الكشف علنًا عن بروتوكولات السلامة الخاصة بالنماذج. كان سيتم القيام بذلك لمنع التلاعب بالنماذج لتسبب ضررًا، مثل اختراق البنية التحتية ذات الأهمية الاستراتيجية.

في رسالة مصاحبة للفيتو يوم الأحد، قال الحاكم إنه في حين أن الاقتراح “حسن النية”، إلا أنه ركز بشكل خاطئ على نماذج الذكاء الاصطناعي “الأغلى والأكبر”، بينما “النماذج الصغيرة المتخصصة” يمكن أن تسبب ضررًا أكبر. كما جادل نيوسوم بأن مشروع القانون لا يأخذ في الاعتبار البيئة التي يتم نشر نظام Al فيها أو ما إذا كان ينطوي على اتخاذ قرارات حاسمة أو استخدام بيانات حساسة.

“بدلاً من ذلك، يطبق مشروع القانون معايير صارمة على حتى أبسط الوظائف … لا أعتقد أن هذا هو أفضل نهج لحماية الجمهور من التهديدات الحقيقية التي تشكلها التكنولوجيا”، ذكر الحاكم. شدد نيوسوم على أنه يوافق على أنه يجب تنظيم الصناعة، لكنه دعا إلى مبادرات “أكثر اطلاعًا” تستند إلى “تحليل مسار تجريبي لأنظمة Al وقدراتها.”

“في النهاية، يجب أن يواكب أي إطار لتنظيم Al بشكل فعال التكنولوجيا نفسها … بالنظر إلى المخاطر – الحماية من التهديدات الفعلية دون إعاقة وعود هذه التكنولوجيا بتحقيق الصالح العام بشكل غير ضروري – يجب أن نفعل ذلك بشكل صحيح”، ختم.

بصفته حاكم كاليفورنيا، يُنظر إلى نيوسوم على أنه يلعب دورًا مهمًا في عملية تنظيم Al الناشئة. وفقًا لأرقام مكتبه، تُعد الولاية موطنًا لـ 32 من “أفضل 50 شركة رائدة في مجال الذكاء الاصطناعي في العالم.”

وصف مؤلف مشروع القانون، السناتور ستيوارت وينر، الفيتو بأنه “نكسّة” لأولئك الذين “يؤمنون بالإشراف على الشركات الضخمة التي تتخذ قرارات حاسمة” تؤثر على السلامة العامة. وتعهد بمواصلة العمل على التشريع.

وقد لقي مشروع القانون ردود فعل مختلطة من شركات التكنولوجيا والباحثين والمشرعين. بينما اعتبره البعض تمهيدًا الطريق لتنظيمات على مستوى البلاد للصناعة، جادل آخرون بأنه قد يعرقل تطوير AI. وصفت نانسي بيلوسي، رئيسة مجلس النواب الأمريكي السابقة، الاقتراح بأنه “حسن النية ولكنه غير مدروس.”

في غضون ذلك، أيد عشرات من موظفي العديد من شركات AI الرائدة، مثل OpenAI و Anthropic و DeepMind التابعة لشركة جوجل، مشروع القانون، لأنه أضاف حماية للمبلغين عن المخالفات لأولئك الذين يتحدثون عن المخاطر في نماذج AI التي تطورها شركاتهم.