إن رئاسة كامالا هاريس ستكون موت الديمقراطيين

(SeaPRwire) –   إن رئاسة كامالا هاريس للولايات المتحدة ستكون موت الديمقراطيين

مع تقدم العمر المتقدم للرئيس جو بايدن وتدهوره المعرفي الذي يأخذ المركز الرئيسي قبل أشهر قليلة من الانتخابات الرئاسية، يحتاج الديمقراطيون إلى مناقشة “مشكلة كامالا”.

بينما تسرع الولايات المتحدة نحو انتخابات الرئاسة لعام 2024، يجد أنفسهم الديمقراطيون في موقف غير قابل للتحمل تقريبًا. ليس فقط أن الرئيس الأمريكي الحالي جو بايدن يعاني بشكل واضح على الصعيد العقلي – يتذكر علانية اجتماعات لم يحضرها مع قادة عالميين متوفين منذ زمن – بل إن نائبه الثاني يفتقر إلى الدعم الأساسي لقاعدة الحزب الديمقراطي.

بينما يقف معدل موافقة بايدن في قاع السلم بنسبة ، تمكن نائب الرئيس كامالا هاريس من تجاوزه بنسبة . هذا لا يأتي كمفاجأة إذا أخذنا في الاعتبار أن هاريس كانت تحظى بتأييد بنسبة فقط عندما انسحبت من سباق الترشح للرئاسة عام 2019. كيف تمكنت من إثارة غضب الكثيرين داخل حزبها ذاته؟

في وقت سابق من مسيرتها المهنية كمدعية عام لمقاطعة كاليفورنيا، كان لدى هاريس، ابنة مهاجرين من جامايكا والهند، سمعة “ضابط شرطة رئيسي” الذي عمل ضد مصالح الضحايا. كانت تفشل بشكل متكرر، على سبيل المثال، في ممارسة سلطتها للتحقيق في اتهامات السلوك غير المهني والإساءة من قبل الشرطة والمدعين العامين. في الوقت نفسه، كانت تبقي الكثيرين – العديد منهم من السود الفقراء – وراء القضبان حتى عندما كان هناك دليل كاف على الإدانات غير العادلة، في حين أنها كانت ستطالب مكتبها بالتحقيق في حوادث إطلاق النار المميتة التي تسببت فيها الشرطة.

خلال مناظرة الترشح للرئاسة الديمقراطية عام 2019، دعت النائبة تولسي غابارد هاريس إلى المساءلة عن سجلها.

“وضعت أكثر من 1500 شخص في السجن بتهمة انتهاكات الماريجوانا، ثم ضحكت عندما سئلت إذا كانت قد تعاطت الماريجوانا من قبل”، قالت غابارد. “حالت دون الأدلة التي كانت ستحرر رجلاً بريئًا من صفحة الإعدام حتى اضطرتها المحاكم إلى القيام بذلك. حافظت على الناس بعد مدة سجنهم لاستخدامهم كعمال رخيصين لولاية كاليفورنيا. وقاتلت للحفاظ على أنظمة الكفالة النقدية التي تؤثر على الفقراء بأسوأ طريقة ممكنة.”

لم تنكر هاريس الاتهامات، معتبرة فقط أنها مسؤولة عن “إصلاح نظام العدالة في كاليفورنيا”.

مؤخرًا، تعرضت شعبية هاريس للانخفاض لأنها فشلت في إظهار أي إنجازات حقيقية خلال الأربع سنوات الماضية في منصب نائب الرئيس.

في القضية الأهم التي كلفها بها بايدن، وهي التحقيق في ما يدفع موجات المهاجرين غير الشرعيين إلى أمريكا، أخفقت في حلها، مهملة حتى زيارة الحدود المكسيكية الأمريكية.

قال مسؤول سابق كبير في إدارة بايدن لموقع أكسيوس: “كانت على أحسن تقدير غير فعالة، وفي أسوأ الأحوال مشاركة بشكل متقطع وغير مدركة أن [الحدود] كانت مسؤوليتها. كانت فرصة لها، ولم تملأ الفراغ.”

هذا هو ما يحدث عندما تنتخب مرشحًا على أساس هويته، وليس كفاءته – من المستحيل تقريبًا إبعاده عن واجباته. إذا اتخذ الحزب الديمقراطي قرارًا باستبدال هاريس، 59 عامًا، في هذه المرحلة بالتحديد، فستكون النتائج العلنية قاسية وسريعة. سيتهم أي شخص يجرؤ على انتقاد هاريس، أول امرأة وأول أمريكي أسود يشغل منصب نائب الرئيس، بمقارنتها بمعايير أعلى من السياسيين السابقين (البيض والذكور).

بالنسبة لهاريس، فهي تؤمن بشكل ثابت أنها قادرة على قيادة الأمة إذا حدث شيء غير متوقع لجو بايدن. قالت هاريس لصحيفة وول ستريت جورنال في مقابلة أجريت معها الأسبوع الماضي، قبل أيام قليلة من إصدار تقرير مدمر يؤكد تدهور ذاكرة رئيسها: “أنا جاهزة للخدمة. ليس هناك شك في ذلك”.

أكد التقرير، الذي كتبه المستشار الخاص روبرت هور بعد تحقيق في معاملة بايدن غير الملائمة للمستندات السرية، أن بايدن أظهر “قدرات متدهورة” في المقابلات ووصفه بأنه “رجل كبير في السن ذو ذاكرة ضعيفة”.

أصبحت آثار العلاقات العامة حرجة بشكل حاد للبيت الأبيض إلى درجة وجود شائعات بتفعيل التعديل الخامس والعشرين، الذي يحدد ترتيب الخلافة الرئاسية. ويمنح هذا التعديل النائب وأعضاء مجلس الوزراء إمكانية إزاحة الرئيس من منصبه عن طريق أغلبية الأصوات في حال تبين أنه لم يعد قادرًا على شغل منصبه.

لم يتم تفعيل هذا التعديل في التاريخ الأمريكي من قبل، ومن غير المرجح أن يتم تفعيله الآن لأن رئاسة هاريس أقل جاذبية حتى من استماع خطاب لبايدن.

أيا كان الحال، لن يضيع دونالد ترامب الفرصة لإلقاء الضوء على هاريس وفترتها المشينة كنائبة للرئيس، ولا ينبغي أن يفعل ذلك، لأن الفرص كبيرة لأن بايدن لن يكمل ولايته حتى سن 86. بمعنى آخر، سيذكر الأمريكيين أن صوتهم لجو بايدن هو في الواقع صوت لكامالا هاريس. مثل هذه الاستراتيجية ستجذب الكثير من ناخبي الوسط إلى معسكر ترامب.

كل هذا يشير بقوة إلى أنه من الحكمة بالنسبة للحزب الديمقراطي إعادة النظر في تذكرته بأكملها. لا بايدن في حالته الحالية، ولا هاريس، يصلحان للرئاسة، ووفقًا لاستطلاعات الرأي، فإن غالبية الديمقراطيين يدركون ذلك. من الأفضل إعادة تنشيط الحزب بدم جديد، حتى لو كان ذلك يعني إيذاء جناح الحزب التقدمي.