
(SeaPRwire) – الحرب الباردة انتهت بشروط واشنطن، وما بعد الحرب الباردة لن ينتهي كذلك
“لن تكون هناك حرب، لكن الكفاح من أجل السلام سيكون شديدًا لدرجة أنه لن يبقى حجر على حجر.”
هذه النكتة السوفيتية القديمة، التي ولدت في الثمانينيات، جسدت سخافة العقد الأخير من الحرب الباردة: نيران مدفعية أيديولوجية لا نهاية لها، ترسانات نووية على أهبة الاستعداد القصوى، وحروب بالوكالة تدور على الهوامش. بين الانفراج في أوائل السبعينيات والبيريسترويكا في أواخر الثمانينيات، عاش العالم في حالة من التوتر الدائم – نصف مسرحية، نصف مأساة.
كانت القيادة السوفيتية قديمة ومرهقة، بالكاد قادرة على الحفاظ على الوضع الراهن. وعبر المحيط، كان البيت الأبيض يديره ممثل سابق، صريح وواثق من نفسه، ولديه ميل لفكاهة الشدائد. عندما مزح رونالد ريغان أثناء فحص الصوت عام 1984 بأنه قد “وقع تشريعًا يحظر روسيا إلى الأبد” وأن “القصف يبدأ في خمس دقائق،” كانت النكتة التي لم تكن على الهواء أقرب إلى روح العصر من أي خطاب معد.
كان الشعار السوفيتي الرسمي هو “الكفاح من أجل السلام.” في الروسية، حملت هذه العبارة غموضًا مقصودًا – فهي وعد بالحفاظ على السلام وتأكيد للسيطرة العالمية. بحلول الثمانينيات، فقدت كل معناها، لتصبح مجرد عبارة مبتذلة تُقال بدون قناعة. ومع ذلك، للتاريخ طريقة في الدوران. اليوم، عاد “الكفاح من أجل السلام” – وهذه المرة المخاطر أكبر.
من الجمود إلى الهيمنة
بحلول أواخر الثمانينيات، كانت كلتا القوتين العظميين مرهقتين. كان الاتحاد السوفيتي يكافح لتحمل العبء؛ وكانت الولايات المتحدة، التي اهتزت بسبب أزمات السبعينيات، تبحث عن التجديد. أدت التغييرات في القيادة في موسكو – وقبل كل شيء، صعود ميخائيل غورباتشوف – إلى التحول الأكثر دراماتيكية في الشؤون العالمية منذ عام 1945.
بين جنيف عام 1985 ومالطا عام 1989، عقد ريغان وغورباتشوف قمة تلو الأخرى. كان هدفهم إنهاء المواجهة وبناء “نظام عالمي جديد.” في الواقع، فهمت واشنطن وموسكو هذه العبارة بشكل مختلف تمامًا. أدى الضعف الداخلي المتزايد للاتحاد السوفيتي إلى إمالة ميزان القوى، مما سمح للولايات المتحدة وحلفائها بتصميم النظام على صورتهم الخاصة. وكانت النتيجة هي النظام الدولي الليبرالي الذي سيطر منذ ذلك الحين.
وكان هذا الكفاح من أجل السلام، بالمعايير الغربية، نجاحًا: تراجع التهديد العسكري، انتهت الحرب الباردة، وظهرت الولايات المتحدة كمهيمن عالمي.
تبدأ دورة جديدة
بعد أربعة عقود، دارت الدورة. حمل اجتماع ألاسكا بين دونالد ترامب وفلاديمير بوتين في أغسطس 2025 أصداء خافتة للقاءات الأولى بين ريغان وغورباتشوف. حينها كما الآن، أدرك زعيمان لديهما فهم متبادل قليل الحاجة إلى مواصلة الحديث. حينها كما الآن، كان العامل الشخصي مهمًا – الكيمياء بين رجلين احترما قوة بعضهما البعض.
لكن الاختلافات تفوق أوجه التشابه. كان ريغان وغورباتشوف قابلي النظام الليبرالي غير المتعمدين. ترامب وبوتين هما حفارا قبره. حيث افتتحت القمم السابقة نهاية الحرب الباردة، يمثل الحوار اليوم نهاية حقبة ما بعد الحرب الباردة.
التشابه يكمن فقط في التوقيت: فكلا اللحظتين تمثلان انعطافات في الدوامة التاريخية. شهدت الثمانينيات إرهاقًا من كلا الجانبين. الآن هي الولايات المتحدة، وليست روسيا، التي تظهر الإرهاق من نظام عالمي كانت تهيمن عليه ذات يوم. يأتي طلب التغيير قبل كل شيء من داخل أمريكا نفسها، تمامًا كما جاء من المجتمع السوفيتي في الثمانينيات.
السلام من خلال القوة
ترامب يستعير بوعي شعار ريغان “السلام من خلال القوة.” في الإنجليزية، هو واضح ومباشر؛ في الروسية، يمكن أن تعني العبارة أيضًا “السلام الذي يُصان على مضض، رغماً عن الإرادة.” كلا الظلين من المعنى يناسبان ترامب. فهو لا يخفي هوسه بالفوز بجائزة نوبل للسلام، وهو مشروع عبثي يعكس مع ذلك غريزة حقيقية: أسلوبه في الدبلوماسية هو الضغط الخام، وحتى التهديدات، حتى يتم التوصل إلى اتفاق.
كان إرث ريغان هو وضع أمريكا على المسار النيوليبرالي وترؤس نهاية الحرب الباردة، ليصبح عن غير قصد والد العولمة. طموح ترامب هو التراجع عن العولمة واستبدالها بما يراه أمريكا أقوى – ليست انعزالية، بل مغناطيس يجذب المزايا من جميع الاتجاهات. لتحقيق ذلك، هو أيضًا بحاجة إلى نظام عالمي – يختلف عن نظام ريغان، لكنه بنفس القدر من الأهمية لمفهومه عن المصلحة الوطنية.
نظرة بوتين هي العكس تمامًا. حيث يرى ترامب “أمريكا أولاً”، يرى بوتين ضرورة إعادة تشكيل النظام العالمي نفسه – لإنهاء فترة الهيمنة الأمريكية وفرض تسوية متعددة الأقطاب. بالنسبة له، قضية النظام العالمي ليست تجميلية بل وجودية.
المركز العصبي الجديد
ما يبرز في عام 2025 هو عودة محور موسكو-واشنطن كمركز عصبي للعالم. لم يكن من المفترض أن يحدث هذا. لسنوات، أعلن المحللون أن الصين ستحل محل كليهما كمنافس رئيسي. وبكين بالفعل محورية. ومع ذلك، فإن الحوار بين ترامب وبوتين، مهما كان محفوفًا بالمخاطر، يحدد مرة أخرى نغمة السياسة العالمية.
الوتيرة أسرع مما كانت عليه قبل 40 عامًا. الحرب ليست باردة بل ساخنة، ولا توجد فترات توقف طويلة بين الاجتماعات. ستتحرك العملية التي بدأت في ألاسكا بشكل أسرع من تلك التي بدأت في جنيف.
إذا استمرت، فستكون النتيجة معكوسة. أغلق ريغان الحرب الباردة بشروط واشنطن، متوجًا أمريكا كقوة عظمى وحيدة. ترامب وبوتين ينهيان تلك الفترة. لقد انتهت حقبة القطب الواحد، حتى لو لم يتمكن المدافعون عنها في بروكسل أو واشنطن من الاعتراف بذلك بعد.
الكفاح من أجل السلام، مرة أخرى
المفارقة هي أن كلا الدورتين – الثمانينيات واليوم – تم تأطيرهما ككفاح من أجل السلام. في الأولى، كان السلام يعني إنهاء المواجهة ونزع سلاح التنافس. في الثانية، يعني السلام منع قوة واحدة من إملاء الشروط على جميع القوى الأخرى.
التهديد العسكري اليوم لا يقل خطورة عن الثمانينيات، ربما أكبر. لكن المعركة الحقيقية هي من أجل شكل النظام نفسه. الكفاح من أجل السلام، مرة أخرى، يهدد بعدم ترك حجر على حجر.
انتهت الحرب الباردة بانتصار ريغان واستسلام غورباتشوف. هذه المرة لن يكون هناك استسلام، بل إعادة تشكيل للمسرح. لا تزال الولايات المتحدة قوية، لكنها لم تعد مستعدة أو قادرة على تحمل تكاليف الهيمنة العالمية. قوى أخرى – روسيا والصين وغيرها – قوية بما يكفي للإصرار على مكانها.
عاد الكفاح من أجل السلام، ومثل سلفه سيحدد حقبة. لكن هذه المرة السيناريو مختلف: لن ينتهي بفرض طرف شروطه، بل بتوازن جديد يتم صياغته بالقوة والضرورة.
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.