(SeaPRwire) – كانت OpenAI تعتمد على منصة توليد الفيديوهات لتحقيق الأرباح. وقد ينذر سقوط هذه المنصة بمزيد من المشاكل.
أغلقت OpenAI منصة Sora، نموذجها للفيديوهات بالذكاء الاصطناعي التوليدي، بشكل مفاجئ. على الرغم من الزيادة الكبيرة في شعبيتها الأولية، عانت هذه التقنية من جدل مستمر وقضايا حقوق نشر، وثبت أن تكاليفها باهظة للغاية لا يمكن تحملها.
وفي ضربة قاسية لـ OpenAI، تم إلغاء صفقة بقيمة مليار دولار أمريكي في ديسمبر 2025 كانت تسمح لمستخدمي Sora بتوليد فيديوهات ذكاء اصطناعي تضم شخصيات Disney، في نفس الوقت الذي تم فيه التخلي عن Sora.
لم تقدم الشركة أي سبب لإغلاق Sora، على الرغم من أن المحللين يشيرون إلى الوضع الاقتصادي الكارثي للمنصة. وبينما يمر الذكاء الاصطناعي بفترة تبدو بكل المظاهر أنها فقاعة، يتساءل الكثيرون عما إذا كان سقوط Sora يمكن أن يكون بداية النهاية، خاصة مع ضغط الحرب على إيران على سلاسل الإمداد وارتفاع تكاليف الطاقة.
ما هي منصة Sora؟
كانت Sora منصة تحويل النص إلى فيديو تعمل بالذكاء الاصطناعي طورته شركة OpenAI، وكانت قادرة على توليد فيديوهات عالية الوضوح بجودة سينمائية انطلاقا من أوامر نصية. تم الكشف عنها في عام 2024 وإطلاقها كتطبيق مستقل في سبتمبر 2025، وسرعان ما صعدت إلى المركز الأول على متجر Apple’s US App Store.
كانت المقاطع التي تنتجها مذهلة وفقا لجميع المقاييس الموضوعية. كما أنه في الوقت الذي كانت فيه معظم أدوات الفيديو بالذكاء الاصطناعي تنتج مقاطع مدتها أربع ثوانٍ بالكاد تكون متماسكة، استطاعت Sora توليد مقاطع مدتها تصل إلى 60 ثانية متماسكة بصريا.
سمح التطبيق بإدراج أشخاص حقيقيين في الفيديوهات المنتجة بالذكاء الاصطناعي من خلال ميزة تعرف باسم الكاميو. ومع ذلك، أثارت هذه الميزة الجدل منذ البداية. بالإضافة إلى التحايل على قوانين حقوق النشر أو انتهاكها الصريح، استغل العديد من المستخدمين الأداة لإنشاء فيديوهات سخيفة، ومسيئة في كثير من الحالات. على سبيل المثال، ظهر في أحد الفيديوهات أدولف هتلر يتجادل مع مايكل جاكسون حول من ابتكر رقصة المون ووك.
أثار ظهور Sora (وخاصة الإصدار الجديد المحسن Sora 2) حالة من الذعر في الصناعات الإبداعية في هوليوود والمناطق المحيطة بها. فجأة، أصبح من الممكن الحصول على عروض أداء كاملة بضغطة زر واحدة دون الحاجة إلى دفع أجر أو حتى ذكر اسم الأشخاص المعنيين. ولكن في النهاية، كافح هذا النوع من المحتوى، على الرغم من شعبيته لدى العديد من المستخدمين، للعثور على مكانة اقتصادية قابلة للتطبيق، ويرى العديد من المحللين أنه بمجرد زوال الحداثة، لم يبق الكثير للحفاظ على الزخم.
كانت وسيلة إعلامية تدعى 404 Media شديدة النقد، حيث قالت: “الفشل التام والكامل لكل من Sora وعلاقة Disney الموجزة مع نفايات الذكاء الاصطناعي يشير إلى أن نفايات الذكاء الاصطناعي ليست في الواقع مستقبل هوليوود. لم تصل Disney حتى إلى المرحلة التي تسمح فيها للناس ببناء أي شيء باستخدام شخصيات Disney قبل أن تسحب البساط من المشروع بأكمله واستثمارها.”
ما هو السبب الحقيقي لإيقاف Sora الذي يعتقد المحللون به؟
يبدو أن القرار مدفوع بالاعتبارات المالية، حيث تسعى OpenAI إلى تبسيط عملياتها استعدادا لطرح أسهمها للاكتتاب العام الأولي في وقت مبكر من هذا العام.
كانت تكاليف المنصة باهظة للغاية. في نوفمبر، اقترح أحد المحللين أن تكلفة توليد فيديو واحد مدته عشر ثوانٍ تبلغ 1.30 دولار لـ OpenAI. بناء على تقديره بأن Sora تنتج 11.3 مليون فيديو يوميا، قال المحلل إن هذا سيكلف الشركة حوالي 15 مليون دولار كل يوم.
قبل بضعة أسابيع فقط من ذلك، اعترف رئيس Sora Bill Peebles أن الجدوى الاقتصادية للمنصة كانت “غير مستدامة على الإطلاق.”
وفقا لـ Business Insider، كانت هناك مشكلة أخرى أثبتت أنها قيد لا يمكن حله في جميع أنحاء صناعة الذكاء الاصطناعي: قوة الحوسبة. يعد توليد الفيديوهات أكثر أشكال الذكاء الاصطناعي استهلاكا للطاقة المستخدمة حاليا.
“نظرا للبحث المحموم عن المزيد من قدرات الحوسبة في جميع أنحاء الصناعة، فإن OpenAI تعطي الأولوية لمحرك نموها الأكبر – ChatGPT،” وفقا لـ الرئيس التنفيذي لشركة Navica Bernard Golden.
مع ارتفاع الطلب على قدرات الحوسبة للذكاء الاصطناعي، لا يواكب العرض هذا الارتفاع، خاصة بعد أن أصبح بناء مراكز بيانات جديدة أصعب بسبب المعارضة المحلية المتزايدة، وعدم كفاية قدرة الشبكة الكهربائية، ونقص المكونات الرئيسية مثل رقائق الذاكرة.
ما مدى تضخم فقاعة الذكاء الاصطناعي؟
إن حقيقة أن الذكاء الاصطناعي يحمل كل السمات المميزة للفقاعة هي حقيقة معترف بها حتى في Silicon Valley. يتم تداول أسهم الشركات العاملة في مجال الذكاء الاصطناعي بمضاعفات متطرفة حتى في الوقت الذي لا تحقق فيه العديد من هذه الشركات أرباحا. تبلغ قيمة OpenAI حاليا أكثر من قيمة Toyota و Coca-Cola و Disney مجتمعين.
وصفت مجلة Time Magazine المشكلة الأساسية بأنها “عدم تطابق بين التريليونات التي يتم استثمارها في البنية التحتية لتطوير الذكاء الاصطناعي، والمليارات التي ينفقها الأفراد والشركات لاستخدام الذكاء الاصطناعي.” فقط في هذا العام وحده، تخطط أربع شركات تقنية – Amazon و Alphabet و Meta و Microsoft – لاستثمار 670 مليار دولار في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي. يعد توسيع بناء مراكز البيانات أكبر من توسيع شبكات السكك الحديدية في خمسينيات القرن التاسع عشر.
كانت مستويات الاقتراض المرتفعة عنصرا في كل فقاعة كبيرة تقريبا في الماضي، والذكاء الاصطناعي ليس استثناءً. جانب ثقيل بالديون بشكل خاص في قصة الذكاء الاصطناعي هو بناء مراكز البيانات. لقد تحملت شركات مثل CoreWeave مستويات مذهلة من الاقتراض لتمويل بنيتها التحتية، مراهنة على أن الطلب على الذكاء الاصطناعي سينمو بسرعة كافية لخدمة هذه الديون.
ثم هناك مشكلة الاستثمارات الدائرية. يتم توليد جزء كبير من عائدات الذكاء الاصطناعي من بيع شركات الذكاء الاصطناعي لشركات أخرى في نفس المجال، مما يخلق دوران كبير ولكن لا يمثل الكثير من النمو العضوي. في الواقع، يتم توليد عائدات قليلة نسبيا من المستخدمين النهائيين الفعليين للذكاء الاصطناعي. وهذا يعني أيضا أن المخاطر مركزة بشكل كبير إذا سارت الأمور على نحو خاطئ.
لماذا قد تكون Sora بداية النهاية؟
المشكلة الأساسية هي أن OpenAI تعهدت بإنفاق مبلغ مذهل قدره 1.15 تريليون دولار على مدى السنوات الخمس المقبلة، في حين أنها لم تحقق سوى 13 مليار دولار في عام 2025. من بين ما يقرب من 800 إلى 900 مليون مستخدم لـ ChatGPT، يدفع فقط 5% منهم مقابل الخدمة فعلا. لا تمتلك OpenAI الكثير من الخيارات الأخرى لتوليد إيرادات كبيرة. أصبح تحقيق الدخل من الاستخدام الفعلي قضية حاسمة.
تحتاج OpenAI إلى إيجاد طريقة لزيادة الإيرادات، وبدت Sora طريقا واعدا. بدت الصفقة مع Disney بمثابة خطوة أولى ناجحة في هوليوود. لكن Disney انسحبت، وقد تفعل الشركات الأخرى الشيء نفسه، خاصة عندما يبدأ الواقع الاقتصادي للذكاء الاصطناعي – خاصة في ضوء نقص قدرات الحوسبة – يلحق بالضجيج الإعلامي حوله.
يأتي هذا أيضا في الوقت الذي تكشف فيه الحرب على إيران عن هشاشة في سلسلة الإمداد الخاصة بالذكاء الاصطناعي، ليس أقلها لأن دول شرق آسيا التي تهيمن على إنتاج أشباه الموصلات تعرضت لصدمات طاقة كبيرة.
إذا وجدت OpenAI نفسها في ورطة، فمن المؤكد تقريبا أن صناعة الذكاء الاصطناعي بأكملها ستتبعها. قد تكون هذه لحظة الحقيقة لصناعة تدعم سوق الأسهم الأمريكية بشكل شبه منفرد.
يوجد مؤشر Nasdaq بالفعل في منطقة التصحيح. في الواقع، يقترب المؤشر من ما يسمى بالصليب الموتى حيث يهبط متوسطه المتحرك لمدة 50 يوما نحو المتوسط المتحرك لمدة 200 يوما. يشير هذا المؤشر المعروف جيدا إلى فقدان الزخم وزيادة ضغط البيع.
البيع بدافع الذعر لا يمكن التنبؤ به، لكن التاريخ يظهر أنه بمجرد أن يبدأ، يأخذ مجراه الخاص.
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.